这的确是个无法回答的问题
怎样确定正确的操作系统?目前,这个问题仍然在争辩不休,虽然Windows和Linux两大阵营各占一方。甚至,一些争辩忽视了实际的焦点CONTROLENGINEERINGChina版权所有,转向了不实际的案例和技术上了争辩。
按照ETM的一个研究,Linux被觉得是手动化行业中的一个重要操作系统。在这个研究中,超过70%的业内受访问者都对Linux相当感兴趣,并觉得这项技术有希望取代Windows。大概25%的人觉得,早已或多或少得使用了Linux。在问及是否是一个纯粹得服务器平台这个问题时,几乎50%人的回答是否定的,由于她们都觉得Linux除了是一个服务器操作系统,更是一个工作平台。
研究中,还涉及其他的一些方面,例如总让人忧愁的成本问题。对于大多数系统而言,一般能让人接受的是工程成本占预算的最大部份。并且,当考虑到成本问题,大多数觉得TCO(总成本,TotalCostofOwnership)是最重要的诱因,须要进行更深入的剖析。由于Linux是免费的linux系统占多大空间,其其实将在初始成本上更占优势,事实上linux系统占多大空间,就工程本身而言,成本诱因是与Windows
系统的成本几乎相同。
ETM的研究结果表明,与一些鞋厂的应用结果比较,Linux的TCO成本比Windows略低些。超过65%的ETM受访者觉得,Linux控制技术的成本相对更低一些。
来看Windows,其在最终用户中的接受程度较好。约85%的受访者觉得目前Windows的在手动化的普及程度要比Linux高。
Linux的SCADA软件会导致你兴趣么?这儿须要强调的是,仅仅8%的受访者对市场上的基于Linux的过程控制系统的数目满意,这意味着Linux系统有个相当的增长空间。而Windows,在技术特点、驱动、工业方案包或丰富经验的工程师的支持方面都占有优势。
当评价基于Linux的控制系统的优势时,受访者给出了积极的回答。与Windows的系统相比,几乎所有的受访者提及了Linux的性能、稳定性、开放性优势。据悉,几乎一半的受访者觉得,Linux除了是一个服务器平台,也是一个工作站,就技术上而言,其中超过三分之一将从Windows平台转换到Linux。技术方面似乎在选择一个操作系统方面至关重要。我们还将进一步检测其他的操作系统相关方面。
过程联接
那个平台?Windows还是Linux?能为SCADA提供更好的支持。
须要使用什么外围器件,但是是怎样与SCADA系统相联接?回答这个问题对于Windows操作系统来说是比较简单的。著名的工具软件,如OPC标准的Windows/COM/DCOM可联接各个控制系统和各类总线系统,无论是来自于哪家制造商。
然而,假若发觉这种附加插口在过程联接中过分复杂,或便于出错将直接使用驱动。对于性能和安全性,驱动器无论是在Windows还是在Linux都是能发挥相当不错的效用。
系统大小
通过测试linux系统好用吗,可以确定控制工程网版权所有,Linux应用的确能给出更好的性能参数。这一结果来自于著名的服务器,并基于实际的经验,不只是为了跟随Linux。
对于目前的Linux来说,与关系数据库的联接不再是无法解决的问题。ODBC或直接的联接早已不再惧怕与Windows的ADO相比较。当我们开始考虑重要的数据库系统红旗linux,如Oracle,SybaseCONTROLENGINEERINGChina版权所有,DB2,ADABAS或mySQL,在Linux平台上同样能使用。这个问题的重点,会转向性能、兼容性和复杂性上。
网路性
Windows和Linux的在以上一些方面具有一定相像的性能,但在操作系统的远程维护和远程访问则有所不同。其实,Windows2000在性能上有了很大的提升和改善,Linux在此方面有着很大的优势。
你根本不须要订购配套软件。Linux的核心设计是多用户操作系统,包括所有必要的工具,进行任何系统的剖析,甚至是远程维护。
一个更大的Linux的优势是,管理型事务能在运行的系统上工作,不须要重新启动计算机。远程维护中也是一样。大多数案例中,不须要关掉系统,用户就不再见被迫中断。
小结
Linux如今具有一定的优势,包括桌面系统方面,并且发展比较迅速。完整的安装系统,包括硬件监测,致使Linux的安装更为友好。
据悉,稳定性方面是Linux的一个很大的优势。在同样的硬件条件下,Linux提供更高的性能和网路安全性。Windows,在丰富的软件应用和简单的操作方面占有优势。并且,须要强调的是,Windows的稳定性在近日早已有了大幅度的提升。所以混和使用这两种操作系统也是个不错的选择。